如何评价“初中生玩手游充值1万3腾讯已退费过一次本次不再受理”
如何评价“初中生玩手游充值1万3，腾讯：已退费过一次，本次不再受理”？
我一直觉得这种事不该游戏公司买单。
家长监督不严，我真不信孩子十多岁了不知道充的是真钱，家长自己又不想损失这几万块，最后甩锅给游戏公司，本质上是家长对孩子教育失败的体现，和对游戏的不认可的体现。
这背后还是“游戏是电子海洛因”的论调，这种情况虽然有些好转，但离真正社会认可游戏的合理性还差的很远。
这次这个也是魔幻，这家长心也挺大的，本来这种事游戏公司毫无话语权，结果这么一搞，众多游戏公司们终于算是扳回一城。
当然我也不否认国内有些游戏确实有些问题，游戏变成了骗钱工具，许多好游戏又因为审核机制问题没法在国内“正大光明”的摆出来。
绝地求生变和平精英，红血变水泥，前阵子网易版我的世界也是魔幻的很，公告牌不能写字，这些事情一出我也只能感叹世界的魔幻。
有个概念叫“技术成熟度曲线”，一门技术的发展需要从开始到高峰，到泡沫破裂，低谷，缓慢爬升，最后逐渐平稳到成熟的阶段。
国内人们对于游戏的态度也恰巧相似，2000年前中国不乏优秀的游戏制作者和游戏作品，但之后的禁令直接把游戏行业打入低谷。
我还记得当年买ps3的时候十分好奇为什么没有中国版本。
14年禁令解除似乎标志着社会开始重新讨论游戏这个东西的合理性，人们的态度慢慢从低谷向上爬升，版号事件似乎又倒退了几步。
但这也说明国家至少是在探索如何让游戏合理的存在，我认为游戏分级制度是十分有效的方法，而且早该在国内推行，前几天两会有关于游戏分级的提案，兴许分级制度真的快要实现了。
假设分级制度真的能够被很好的执行，游戏开发者才能被更少的其他因素干扰，专注游戏本身的质量，玩家们也能玩到更好的国产游戏，于国家，于行业，于个人，我觉得都是好事。
玩家这边，中国经济的迅速发展，steam的普及，新一代玩家，也就是我这一代人的正版意识逐渐增强，我们有了一些分辨好坏游戏的能力。
开发者方面，最近几年不乏优秀的独立游戏作品出现，也有腾讯next studio这样在向3a游戏探索的工作室，我身边也有很多对游戏有极大热情的人进入这个行业。
所以我一直认为中国游戏行业一定还会有大发展，可能出现短暂动荡，但长远来看这种趋势是势不可挡的。
希望大家都能玩到优秀的游戏作品。
如何评价“初中生玩手游充值1万3，腾讯：已退费过一次，本次不再受理”？
Comments
Post a Comment