如何看待山东聊城一小孩被两狗扑倒在地撕咬的恶性事件肇事狗主人需要承担那些责任
如何看待山东聊城一小孩被两狗扑倒在地撕咬的恶性事件？肇事狗主人需要承担那些责任？
8月时在我关注的南京各媒体没看到山东这则新闻，搜索了一下只看到环球时报和山东的几个媒体报道的。
（以前我在本地媒体看到此类新闻会在知乎上去搜问题和回答帖子，查看相关刑罚和刑法条例。
）
8月我关注的美国新闻报道了一个狗咬死小孩的新闻。
一岁半男婴被自家狗咬死，吓坏两个哥哥_腾讯新闻
摘抄引用：“8月14日，纽约华人资讯网，纽约布鲁克林的一名19个月大的幼儿被家里的狗咬死，男孩父亲目前被逮捕。
当时父亲去工作，将幼儿交给另外9岁和11岁的孩子照顾。
那只罗威纳犬有攻击性的历史。
父亲面临过失杀人、犯罪过失杀人和以伤害儿童的方式行事的指控。
”
如果真的是像一些回答里说的 “两只恶犬一只为“狼青犬”，一只为“马犬””，那咬人伤人只是时间问题。
大部分人没能力训练控制住“狼青犬”，“马犬”，这几个犬种情绪不稳定不适合给人类做伴侣。
目前全国的养狗管理条例和治安管理法不限制县城等郊区养哪种品种犬类，规定城市的重点管理地区不允许养烈性犬。
中国以前养狗除了北京宫廷里繁育的京巴狗等品种，其他大部分是家养的混血品种，一般性格都算稳定，行为模式可以预测。
欧美繁育品种狗时有坏人特意为了非法赛狗或非法斗狗繁育了“马犬”等性格暴烈的品种，适合撕咬打斗，普通家庭很少饲养。
一般北美新闻报道家养“马犬”伤人的新闻现在很少了，除非是黑社会豢养或非法斗狗。
看过朋友圈里西欧国家爱狗的人经常抱怨西欧年轻人不安心工作养家而是虚荣攀比想养大型烈性狗，抱怨他们没有财力物力和恒心管理好那些狗狗。
被烈性犬撕咬的娃儿可怜，家长心疼啊。
让人痛苦的是，在目前法律框架下，养狗责任人的侵权问题得不到刑法的有效惩戒。
以往的新闻报道，最终结果是赔钱了事，责任人不会被判刑。
我一直在苦苦思索如何有效避免类似事件发生。
2017年被隔壁5条狗骚扰时，曾经采取了拍照、录音、贴传单、反复找物业物管、投诉物业总公司、吵架、扭打、找小混混等各类让我汗颜心酸的手段。
如何看待重庆一小学生上学途中被狗咬死，狗主涉过失致人死亡被控制？如何避免类似事件发生？
此类事件让人感觉愤怒而无力。
稍微感觉一点欣慰的是，在过去的几年里，知乎和贴吧大部分讨论都比较理性的维护公共安全和稳定，相关养狗管理法律规定每隔几年也有一定的改善和进步。
如何看待山东聊城一小孩被两狗扑倒在地撕咬的恶性事件？肇事狗主人需要承担那些责任？
Comments
Post a Comment